نوع مقاله : پژوهشی
نویسندگان
1 عضو گروه فقه و اصول پژوهشگاه مرکز فقهی ائمه اطهار (ع)
2 استاد سطوح عالی حوزه علمیه
3 استاد مرکز فقهی ائمه اطهار ع
چکیده
کلیدواژه‌ها
عنوان مقاله [English]
نویسندگان [English]
امروزه با رواج رمز ارزها در فضای مجازی، پرسشهای مختلفی به لحاظ فقهی شکل گرفته است. جواز معامله بیتکوین مهمترین سؤالی است که در این رابطه به دلیل نفوذ بیتکوین در بین معاملهگران رمزارزها پرسیده میشود که از سوی برخی از فقها با استناد به بطلان غرر معامله، بیتکوین را باطل دانستهاند. نوشته حاضر با بررسی منابع کتابخانه‌ای، ماهیت غرر و تطبیقات آن را در فقه مورد مطالعه قرار داده تا نحوه تطبیق این عنوان را بر بیتکوین و معامله آن بررسی کند. یافتههای این پژوهش نشان میدهد فقهاء برای غرری که در بیع مورد نهی است سه معنای خطر، جهالت و خدعه را بیان نموده‌اند ولی طبق هیچ کدام از این معانی نمیتوان قائل به بطلان معامله بیتکوین شد. همچنین فقهاء با استناد به بطلان غرر، معاملاتی که در آنها 1. قدرت بر تسلیم عوضین وجود ندارد؛ 2. عوضین مجهول هستند؛ 3. مورد معامله فاقد منفعت عقلائی است؛ 4. یا قابل تملک نیست را باطل دانستهاند که هیچ یک از خصوصیات مذکور در بیتکوین و معامله آن وجود ندارد. بنابراین هیچ یک از معانی و تطبیقات غرر برای غرری دانستن معامله بیتکوین قابل استناد نیست.
کلیدواژه‌ها [English]
)